苏联解体前的怪现象：所有人都觉得自己没有得到应有的好处

作为以能言善辩著称的企业家，马云曾说过这样一句话：一个人如果辞职了，会两种原因，一个是钱没给够，另一个是委屈了。

对人如此，对国家其实也差不多。

对于曾经的超级大国、与美国并列的苏联为何会在1991年轰然倒塌解体，国际上众说纷纭。

而各种相关专业的研究更是汗牛充栋，人们分析了太多太多的原因，有的将其归咎于体制问题，有的人认为是经济停滞造成的，有的人认为政治僵化是主要原因，而有的则将内部矛盾放在了主要位置，还有则是外部视力不均衡，美西方的势力过大等等。

但是，正如古人总结的那样，人心相背，或者说民心才是一个国家、一个政权存亡的根本。正所谓“水能载舟，亦能覆舟”，

而对苏联的解体和消亡，苏联人民的民心，正是一个不可忽视的原因。

在苏联声音最大的，无非三个阶层：掌握权力的官僚阶层，人数最多、被告知为“国家主人”的苏联工人农民阶层，以及拥有知识掌握知识的知识分子。

展开剩余71%

然而有趣的是，这三个阶层都认为，自己在苏联受委屈了，没有获得相应的权利。

以掌握权力的苏联官僚为例。

在许多人的认知里，苏联解体官僚阶层的腐朽没落和特权，是苏联解体的重要原因。

因为，苏联事实上存在一个特权阶层，这些人倚仗权利，获得了种种特权。苏联百姓需要彻夜排队的商品，却在特供商店随处可见，甚至，还有许多来自西方国家的奢侈品。

这令苏联民众极为不满，然而，对苏联的官僚基层而言，他们其实也很不满。

因为，他们认为，在苏联他们并没有获得与他们权力相匹配的待遇。

因为，按照规定，一个苏联的官员，哪怕是高官，所获得的工资，也是十分有限的。

比如，一个苏联的部长，是名副其实的高官，但是，即便他当了一辈子官，合法收入也不过是一栋房子，两辆汽车。他们的平均生活水平，并没有有西方国家资本家和官员那么惬意。

更为重要的是，苏联的官员并不能将权力传给下一代，他们的儿子是不可能继承他们职位的，他们的财富也很难传下去。

所以，这些在苏联掌握了权力的阶层，却对维护苏联现有制度的欲望并不强烈。

而被告知是国家主人的苏联工人和农民，也发现，无论是他们工作的农场还是工厂，他们都没有决策的权利。

在国家面临危难和经济较好时，或因为朴素的爱国情怀，或因为福利待遇较好，工人农民是热烈拥护国家的。

但是，当经济一落千丈，尤其是被西方国家打压，对此悬殊，福利待遇和甚至基本生存所需的物资都需要彻夜排队的时候，这种不满就彻底爆发了。

而对于苏联的知识分子也差不多，知识分子们觉得，自己拥有知识，推动了苏联的发展，但是，却并没有相应的地位，很不受重视。尤其当他们了解到西方国家的律师、教授、记者们种种权利之后，更是感觉不满。

所以，苏联内部出现了一个很奇怪的现象，几乎所有人都觉得，自己在苏联的体制之下，没有得到应有的好处。

自然，对于维护苏联，他们也都没有很强的动力。这也就不奇怪，为什么与美国并列的超级大国、拥有全世界庞大武装力量的苏联，最终会轰然倒塌了。

发布于：河北省